Io voterei NO.

Laporta si è sbagliato parecchie volte in questi anni, ma tante cose gli sono venute bene. Secondo me il bilancio generale della gestione di questa direttiva è sicuramente più positivo che negativo. Durante il suo mandato abbiamo vinto la seconda Champions, solo per questo Laporta meriterebbe un po’ più di rispetto. Vero è che il Barça dopo quell’annata strepitosa si è completamente perso, e se fino al 2006 il suo presidente si meritava tutti i miei complimenti adesso non posso far altro che criticarlo, ma arrivare ad appoggiare la mozione no. È esagerato buttare via tutto quello che di buono è stato costruito per due anni senza vittorie. Cosa sarebbe successo se avessimo vinto la semifinale contro il Manchester? Saremmo ancora qui a discutere del voto?

Non appoggio la mozione, secondo me Laporta dovrebbe finire il suo mandato e solo in quel momento si dovrebbero svolgere normali elezioni con tutta la tranquillità di questo mondo.
Credo che non ci siano motivi sufficienti per appoggiare questo voto di censura. Mi sembra che non ci sia un vero progetto dietro chi ha promosso questa mozione. Piuttosto assomiglia tanto a una battaglia personale contro Laporta. Oggi ho letto che votare si a la mozione è votare no a Cruyff, sarebbe questo il programma, vecchi rancori contro Laporta e contro Cruyff? La candidatura di Rosell che significa? Mi candido perchè odio Laporta, il presidente ha rovinato il Barça e io lo salverò.Che messaggio ha voluto mandare? Di odio verso una persona o d'amore per un squadra?

Inoltre, se dovessero vincere i si alla mozione si creerebbe una situazione di instabilità tra segreteria tecnica, allenatore, giocatori e acquisti. Le elezioni del nuovo presidente sarebbero fissate a settembre, per cui verrebbero bloccati eventuali nuovi acquisti e le cessioni. È questo quello che vogliono i promotori? È questo il bene del Barça che tanto promovuono?

La foto è presa dal sito www.fcbarcelona.com

Xavi, il miglior giocatore.

La Spagna ha vinto l’Europeo perché è stata la squadra migliore, ricca di talenti, bella e compatta. Il vero protagonista di questa squadra non è stato un giocatore in particolare, ma il gioco stesso. Mi piace che sia uscita vincente una squadra che ha puntato più sul collettivo che sul singolo. Emblematico, da questo punto di vista, la scelta della Uefa di premiare come migliore giocatore dell’europeo Xavi, registra della squadra e giocatore simbolo dello stile ‘tiki-taka’.

Xavi ha disputato un grande europeo, si è trovato a suo agio nel far girare la palla, ha diretto la squadra alla perfezione, è stato capace di trovare i tempi e gli spazi giusti, ha segnato un gol importantissimo in semifinale e ha servito un pallone perfetto per il gol di Torres nella finale.
Ma non credo che siano questi i meriti che l’hanno portato a ottenere il premio. Xavi non sarà mai un vero crack, da solo non potrà mai vincere il pallone d’oro, ma ha vinto questo premio, un premio collettivo, per il suo ruolo e come rappresentante della sua squadra. Mi è sembrata un’ottima scelta.

Crujiff è stato il primo a capire l’importanza di avere un regista a centrocampo, ed è stato il primo a costruire una squadra vincente intorno a questa figura, e così è venuto fuori Guardiola. Poi sono arrivati Xavi, Iniesta e Fábregas. Infine è arrivato Aragonés che ha deciso di farli giocare tutti assieme e ha dimostrato che una squadra con cinque centrocampisti può vincere e che Iniesta e Xavi, al di fuori del Barça, possono tranquillamente giocare assieme.

Cosa succederà adesso nel Barça? Iniesta e Xavi giocheranno assieme di diritto e così continueremo ad avere problemi difensivi o Pep userà un altro criterio visto che il Barça non è la Selección e la struttura della Liga è completamente diversa da quella dell’europeo?
Oppure succederà ciò che aveva previsto Guardiola anni fa quando aveva detto a Xavi tu mi manderai in pensione ma Iniesta manderà in pensione te?

Rivoglio le righe!!

Sarò che sono tradizionalista, o forse mi è difficile adattarmi da subito ai cambiamenti, ma la nuova maglia del Barça non mi piace. Sono affezionata alla maglia con tanti bei rigoni blaugrana, più righe ci sono e più mi piace, ma questa, miseria, sembra una maglia di un fantino di Siena con i colori della contrada, perché mi hanno tolto le righe? Prima mi tolgono Rijkaard poi i rigoni…cosa dovrò ancora sopportare?
E’ passato più di un mese dal licenziamento di Frankie e non mi sono ancora abituata all’idea di non vederlo più sulla mia panchina preferita, intanto sto cercando di assimilare la probabile partenza dei tre dei principali artefici degli ultimi successi del Barça e ora, di punto in bianco devo abituarmi alla maglia bicolore, metà rossa e metà blu.

Ma le novità non finiscono qui, il tocco di genialità secondo me l’hanno usato per scrivere l’inno del Barça all’interno della maglia, l’idea potrebbe anche essere interessante ma non vedo a che cosa possa servire. E ho criticato solo la prima maglia. La seconda è….non so come definirla:cromaticamente improbabile?? E' di un giallo sparatissimo, con due misere righette blaugrana, in barba a tutte le regole di accostamento di colori. Leggo su Sport che, negli ultimi anni, il Barça ha provato tutta la scala cromatica alla ricerca dell’impatto visivo e di eleganza. Beh, l’impatto visivo con una maglia del genere è assicurato per il resto ho miei dubbi.

Una cosa positiva comunque c'è nella seconda maglietta, è gialla, il giallo è il colore che tanta fortuna aveva portato al Barça nella conquista della sua ultima Champions. Questo si che mi va a genio. Speriamo sia di buon auspicio.

Lo spirito di gruppo.

Penso, ma soprattutto spero che il Barça stia ritornando a fare acquisti sensati, mi piace l’idea di comprare giocatori giovani che devono ancora dimostrare di essere crack. Invece di acquistare un solo giocatore per 90 milioni di euro preferisco comprare 4 o 5 giocatori che servano a costruire una squadra.

A questo proposito ho apprezzato le ultime dichiarazioni di Laporta: in risposta alla telenovela estiva che si sta consumando a Madrid per l’acquisto di Cristiano Ronaldo difende lo stile della campagna acquisti del Barça, quello di voler creare una squadra e uno spirito di gruppo.

Mi è piaciuto anche Guardiola durante la sua presentazione. Senza troppi giri di parole, ha subito messo in chiaro le cose; ha fatto i nomi di tre giocatori che non rientrano nel suo progetto di ricostruzione della squadra: Ronaldinho, Eto’o e Deco e si è preso la responsabilità di tutti gli acquisti che sono stati fatti finora. Bene, era ora di mettere un po’ di chiarezza. In breve, la difesa è a posto, il centrocampo anche, però forse un nome potrebbe ancora arrivare, quello che manca è un numero 9.

Uno dei giocatori che Guardiola ha in mente per sostituire Eto’o è Adebayor. Può essere l’acquisto più azzeccato. È giovane, alto 1.90, forte e potente, quest’anno ha segnato molto, è buono anche di testa, caratteristica che manca clamorosamente al nostro attacco. Incarna alla perfezione il profilo del 9 che vuole Guardiola. Unica nota negativa è il prezzo, le ultime notizie che girano sul web danno per scontato il suo arrivo a Barcelona per una cifra intorno ai 27 milioni, 3 in meno rispetto a quelli richiesti dall’Arsenal. Non è un acquisto economico, fattibile solo se finalmente riusciamo a vendere qualcuno che conta.

Il nove, Eto’o e altre possibilità.

Fino a pochi giorni fa era sicura che la soluzione migliore per il Barça fosse vendere Eto’o, ma leggere che Soriano è venuto a Torino a trattare l’acquisto di Trezeguet mi ha fatto cambiare radicalmente idea. L’idea di sostituire Eto’o con un francese-juventino di 31 anni mi mette i brividi, mi fa ancora più paura pensare a Henry-Trezeguet come la coppia d’attacco del Barça. È un incubo, voglio svegliarmi al più presto e scoprire che non c’è niente di vero.

L’acquisto non proprio azzeccato di Henry non ci ha insegnato niente? Io una teoria molto personale c’è l’ho: bisogna diffidare dai giocatori che hanno militato nella Juve, ancora di più se sono francesi e hanno già una certa età. A conferma della mia teoria basta pensare agli ultimi giocatori ex-juventini che hanno giocato nel Barça: Zambrotta, Thuram e Henry, tre giocatori non proprio indimenticabili!

Per sopravvivere mi sto autoconvincendo che l’alternativa Trezeguet è una vera bufala e ho provato a pensare perché Eto’o (forse) non è da vendere.

Motivi per cui dovrebbe rimanere: è difficile sostituirlo, le alternative sul mercato sono poche e care (Drogba, Adebayor, Benzema, Villa), è l’attaccante perfetto per il Barça, per i suoi movimenti senza palla e i suoi spunti micidiali, è l’unico che da profondità e pressa, ha carattere e voglia di vincere, sarebbe sbagliato venderlo per una cifra bassa.

Motivi per cui dovrebbe andarsene: le sue innumerevoli dichiarazioni fuori luogo, dopo i due infortuni ha perso smalto, quest’anno non è mai riuscito a essere incisivo nelle partite che contavano, non ha voluto mettere la faccia nell’ultima partita contro il Madrid, non è un elemento facile da gestire, può essere una bomba nello spogliatoio, ha litigato con tutti gli allenatori, se vogliamo guadagnare qualcosa è l’anno giusto per venderlo.

Queste sono le mie considerazioni, con molto incognite, per dare un giudizio più completo mi piacerebbe sapere una cosa: ma Guardiola lo vuole Eto’o?

E’giusto spendere 32 milioni per Alves?

La cifra di 32 milioni mi spaventa, mi pare una esagerazione spendere così tanti soldi per un terzino, anche se ottimo.
Cifra che potrebbe aumentare se il Barça finirà la Liga tra le prime quattro (cosa auspicabile), il Sevilla, infatti, riscuoterà 750 mila euro e poi potrebbe incassare un milione di euro in caso di vittoria della Liga, della Champions o della Copa del Rey.

Secondo il giudizio di molti Alves è uno dei migliori esterni del mondo, capace sia di difendere che di attaccare, per cui i 32 milioni per il suo acquisto sono stati spesi bene, addirittura c’è qualcuno che afferma che è stato un affare economico. Io continuo a pensare che la cifra spesa è stata folle, leggo che l’acquisto di Alves è il terzo acquisto più caro della storia del Barça e penso ci serviva un giocatore del genere? Si, indubbiamente, ne avevamo proprio bisogno, il Barça, cedendo Zambrotta e prendendo il brasiliano ha fatto un salto di qualità? Direi di si, il paragone non esiste per quello che il brasiliano ha fatto vedere nel Sevilla: ha ottime qualità, è un lottatore, corre un casino, crossa, caratteristiche che il buon Zambrotta una volta approdato a Barcelona ha perso per strada.

Fin qui tutto sembra perfetto, sembrerebbe il migliore acquisto del Barça, ed è qua che nascono i miei dubbi: l’anno scorso gli acquisti più pubblicizzati sono stati quelli di Henry e Abidal e la loro stagione è stata pessima, su Henry non avevo nessuna aspettativa ma Abidal, cari miei, è stata una delusione pazzesca, ho paura, non vorrei che si ripetesse la stessa storia. Nel Sevilla il brasiliano è stato un giocatore fondamentale, saprà essere così indiscutibile anche nel Barça? avrà gli stessi spazi? È il giocatore che voleva Guardiola? Si accontenterà di essere uno dei tanti pezzi che compongono una squadra? Riuscirà a intendersi con Messi?

Sarà così il Barça che verrà?

Ieri Guardiola ha firmato il contratto con il Barça per ben due stagioni, Cáceres è arrivato a Barcelona e ha firmato il suo contratto, oggi sembra che l’acquisto di Alves sia cosa fatta e poco ci manca per concludere anche quello di Hleb. Per adesso siamo riusciti a vendere Zambrotta al Milan e il (povero) Giovanni al Tottenham e basta, ne abbiamo ancora tanti da piazzare e magari fare un po’ di cassa, cosa che sarebbe utile visto che tutti gli acquisti che abbiamo fatto fino ad ora non sono stati per niente economici.

Bene, arrivati a questo punto sono un po’ confusa, ho bisogno di chiarirmi le idee, dove andranno a giocare i nuovi acquisti?

Provo a immaginare il Barça del prossimo anno:

In porta ci sarà Valdes titolare, Pinto e Jorquera come riserve, fin qua tutto chiaro. I dubbi cominciano in difesa perché come difensori centrali c’è l’imbarazzo della scelta: Puyol, Milito, Cáceres, Piqué e volendo c’è anche Márquez. Sulle fasce invece, siamo un pò tirati: da una parte ci sarà Alves (chi sarà la riserva?) e dall’altra spero che Sylvinho sia il titolare e Abidal la riserva, alternative non ci sono.

A centrocampo ci saranno Touré (qua potrebbe risbucare Márquez a forse anche Piqué), Keita, Iniesta, Xavi (come riserva?) e Hleb.
In attacco non abbiamo nessuna alternativa, rimangono solo Messi, Bojan e Henry. Per il momento l’unica altra possibilità è far avanzare Iniesta, tutto qua…un piano un po’ scarsino a livello tattico e pensandoci bene anche deprimente.
Lo vogliamo prendere Adebayor si o si? E qualcuno, oltre ad Alves, che sappia tirare le punizioni? E qualcun altro che sappia segnare anche di testa?